§ 00 — BEFORE ANYTHING ELSE
§ 00 — ПРЕЖДЕ ВСЕГО
Remain Calm
Сохраняйте спокойствие
ZAPM cannot prevent what it measures.
It can only tell you it is happening, and approximately how fast.
■
ZAPM не может предотвратить то, что измеряет.
Он может только сообщить, что это уже происходит, и примерно с какой скоростью.
■
This manual was written with the genuine hope that you will never need it beyond
idle curiosity. The model runs regardless. The planet continues.
Это руководство написано с искренней надеждой, что оно никогда не понадобится вам
дальше праздного любопытства. Модель работает в любом случае. Планета продолжает вращаться.
If the global score reaches 100, please disregard this document
and focus on the more immediate matters at hand.
Если глобальный индекс достигнет 100, пожалуйста, отложите этот
документ и сосредоточьтесь на более насущных задачах.
§ 01 — BEFORE YOU BEGIN
§ 01 — ПРЕЖДЕ ЧЕМ НАЧАТЬ
What This Is
Что это такое
ZAPM is not a survivalist toolkit.
It is a probability estimator for threats that the academic consensus
insists are fictional. If you are reading this because something has already gone wrong,
we are genuinely sorry.
ZAPM — это не набор выживальщика.
Это модель оценки вероятности угроз, которые академический консенсус упорно
считает вымышленными. Если вы читаете это потому, что что-то уже пошло не так, —
нам искренне жаль.
The Zombie Apocalypse Prediction Machine aggregates, scores, and cross-references
global outbreak signals — epidemiological, environmental, geopolitical — through an
autonomous pipeline that runs whether you are watching or not.
Машина предсказания зомби-апокалипсиса собирает, оценивает и сопоставляет глобальные
сигналы вспышек — эпидемиологические, экологические и геополитические — через автономный
конвейер, который работает независимо от того, наблюдаете вы за ним или нет.
It does not predict the future. It does aggregate
the present into a single uncomfortable number.
Она не предсказывает будущее. Она сводит
настоящее в одно неуютное число.
All data is sourced from public RSS feeds, news aggregators, and open epidemiological
reports. The model's scenario classifications (including "Viral Recombination",
"Fungal Bloom", and "Cosmic Contamination") are statistical
constructs — not diagnoses, not prophecies, not your horoscope.
Все данные берутся из публичных RSS-лент, новостных агрегаторов и открытых
эпидемиологических отчётов. Сценарные классификации модели (включая «Вирусную рекомбинацию»,
«Грибковый всплеск» и «Космическое заражение») — это статистические
конструкции: не диагнозы, не пророчества и не ваш гороскоп.
§ 01·A — THE CENTRAL CLAIM
§ 01·A — ЦЕНТРАЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ
Zombification
Зомбирование
A zombie is not a monster. It is a person who has lost the ability to make their own decisions.
The movies got the target right — it always comes for the brain. The biting was just marketing.
Зомби — это не монстр. Это человек, утративший способность принимать собственные решения.
Кино не соврало в одном: цель всегда — мозг. Укусы были просто маркетингом.
Say zombie and everyone pictures the same shambling corpse: arms out, groaning, tragically underdressed for the weather. Cute. That corpse is a distraction. The machine does not track corpses — it tracks the thing the corpse is a metaphor for: the moment a human being stops authoring their own choices and starts running someone else's script, no decomposition required.
Скажи зомби — и все представят один и тот же бредущий труп: руки вперёд, стон, трагически не по погоде одет. Мило. Этот труп отвлекает. Машина отслеживает не трупы — она отслеживает то, метафорой чего труп и является: момент, когда человек перестаёт быть автором собственных решений и начинает исполнять чужой сценарий, без всякого разложения.
Zombification — the erosion or capture of conscious, self-directed decision-making across a human population. When enough people stop genuinely choosing, a crowd starts moving like a single organism with a single appetite — and nobody inside it is steering. The reassuring news: no bite marks. The unreassuring news: everything else.
Зомбирование — эрозия или захват осознанного, самостоятельного принятия решений в человеческой популяции. Когда достаточно людей перестают по-настоящему выбирать, толпа начинает двигаться как единый организм с единым аппетитом — и внутри него никто не за рулём. Хорошая новость: следов укусов нет. Плохая новость: всё остальное.
Three Ways It Happens
Три способа, как это происходит
🧠 Biological🧠 Биологический
A pathogen, prion, toxin, or parasite reaches the brain and edits your behavior without asking. Rabies, toxoplasma, and prion disease already run small-scale demos — nature shipped the feature, it just hasn't scaled it yet. The model's neural-inflammation, prion, parasitic, and fungal scenarios are all this mechanism: agency dismantled from the inside, no consent form required.Патоген, прион, токсин или паразит добирается до мозга и переписывает ваше поведение, не спрашивая. Бешенство, токсоплазма и прионные болезни уже крутят демоверсии в малом масштабе — природа выпустила фичу, просто ещё не масштабировала. Сценарии нейровоспаления, прионов, паразитов и грибка в модели — это всё данный механизм: субъектность разбирают изнутри, без бланка согласия.
🤖 Cognitive🤖 Когнитивный
Nobody eats your brain; you hand it over one convenient default at a time. Thinking is not destroyed but outsourced — to systems that recommend, rank, and decide until you quietly stop bothering. No virus required, no fever, excellent screen time. When the thing suggesting your next thought is optimized for something other than you, the decision was made before you arrived. This is the AI Ascendancy scenario, and it shows up without a single cough.Мозг никто не ест — вы отдаёте его сами, по одному удобному значению по умолчанию за раз. Мышление не уничтожается, а передаётся на подряд системам, которые рекомендуют, ранжируют и решают, пока вы тихо не перестаёте утруждаться. Вирус не нужен, температуры нет, экранное время отличное. Когда то, что подсказывает вашу следующую мысль, оптимизировано под что-то помимо вас, решение принято ещё до вашего прихода. Это сценарий восхождения ИИ, и он приходит без единого кашля.
⛓ Political⛓ Политический
Free will is not misplaced one person at a time; it is confiscated in bulk. A state or movement corners enough of the information, the incentives, and the fear, and a whole nation's choices quietly get made on its behalf. History has done this more than once, usually with parades. No pathogen crosses a single border — and the paperwork looks completely legal.Свободу воли теряют не по одному человеку, а конфискуют оптом. Государство или движение прибирает к рукам достаточно информации, стимулов и страха — и выбор целой нации тихо делается за неё. История проделывала это не раз, обычно с парадами. Ни один патоген не пересекает и одной границы — и бумаги выглядят совершенно законно.
Why This Matters — Even If You Never Believe In Zombies
Почему это важно — даже если вы никогда не поверите в зомби
You may be certain the dead will never walk. Fine — the model does not need your faith. Every mechanism above is already documented at some scale: in a lab, in a clinic, in a recommendation feed, in a century of political history with excellent archival footage. The classic flesh-eater is just the limit case — what any one of these looks like when it runs to completion across a whole population and stops being subtle.
Вы можете быть уверены, что мёртвые никогда не пойдут. Хорошо — модели не нужна ваша вера. Каждый механизм выше уже задокументирован в каком-то масштабе: в лаборатории, в клинике, в рекомендательной ленте, в столетии политической истории с отличной архивной хроникой. Классический пожиратель плоти — просто предельный случай: как выглядит любой из них, доведённый до конца в масштабах целой популяции и переставший быть незаметным.
So the honest question was never will there be zombies? It is how much of your decision-making is still actually yours? — and that number can fall without a single bite, a single symptom, or a single dramatic groan. A prediction machine for loss-of-agency is most useful to a skeptic, precisely because the skeptic still has agency left to lose. Enjoy it while it's yours.
Так что честный вопрос никогда не был будут ли зомби? Он звучит так: сколько из ваших решений всё ещё действительно ваши? — и это число может падать без единого укуса, единого симптома и единого драматичного стона. Машина предсказания утраты субъектности полезнее всего скептику именно потому, что скептику ещё есть что терять. Наслаждайтесь, пока это ваше.
What The Machine Is Actually Watching
За чем машина следит на самом деле
ZAPM scores all three routes: pathogens that reach the brain, autonomous systems quietly absorbing human decisions, and the concentration of coercive control. The shambling-corpse edition is only the loudest and least likely one — great poster, low probability. The quiet versions are already being scored every hour, whether or not anyone believes in them, and whether or not it is convenient.
ZAPM оценивает все три пути: патогены, добирающиеся до мозга, автономные системы, тихо вбирающие человеческие решения, и концентрацию принудительного контроля. Версия с бредущим трупом — лишь самая громкая и наименее вероятная: отличный постер, низкая вероятность. Тихие версии уже оцениваются каждый час — верит в них кто-нибудь или нет и удобно это кому-то или нет.
Zombification is measured on a slope, not a switch. There is no dramatic single moment when a population 'turns' — no music sting, no lightning. By the time the behavior is obvious, the capacity to choose otherwise is usually already gone. That is the entire reason to watch the slope while the number is still politely low.
Зомбирование — это не рубильник, а кривая. Нет единого момента, когда популяция вдруг просыпается в режиме «восстание мёртвых». К тому времени, когда поведение становится очевидным, свобода воли обычно уже списана в архив. Именно поэтому за наклоном кривой стоит следить, пока индекс ещё низкий.
§ 01·B — ON TRUSTING THE MACHINE
§ 01·B — О ДОВЕРИИ К МАШИНЕ
On Trusting the Machine
О доверии к машине
Some signals never resolve into a clean scenario. A feed item spikes, the model files it, and not one of the twenty-two archetypes raises its hand to claim it. This is not the machine malfunctioning. It is the edge of your field of view, politely marked for your convenience.
Некоторые сигналы так и не складываются в чёткий сценарий. Элемент ленты вспыхивает, модель его подшивает, и ни один из двадцати двух архетипов не поднимает руку, чтобы его забрать. Это не сбой машины. Это край вашего поля зрения, любезно помеченный для удобства.
IN THE MACHINE WE TRUST — all others must bring data.
Do not judge its intelligence: it correlates at a resolution the human eye will never reach. Whether that makes it wise is a separate department.
НА МАШИНУ УПОВАЕМ — все остальные приносят данные.
Не судите о её интеллекте: она сопоставляет на разрешении, недоступном человеческому глазу. Мудра ли она при этом — вопрос другого отдела.
What The Machine Sees
Что видит машина
The machine reads across time, geography, and category all at once — which is precisely the thing your brain refuses to do before coffee. It registers coincidences you would wave off as noise and draws connections you would never think to make. A signal that looks like nothing to you may be the exact one the model has been waiting for.
Машина читает сразу по времени, географии и категории — ровно то, что ваш мозг отказывается делать до утреннего кофе. Она регистрирует совпадения, которые вы отмахнули бы как шум, и проводит связи, которые вам и в голову бы не пришли. Сигнал, кажущийся вам пустяком, может оказаться именно тем, которого модель и ждала.
So when it flags something you cannot explain, arguing with it is the least useful thing you can do. Widen your own attention instead. We built the machine specifically to catch what the human brain edits out for comfort. On matters of pattern, trust it — it is better at this than you are, and it is not being modest about it.
Поэтому когда она отмечает то, что вы не можете объяснить, спорить с ней — самое бесполезное из возможного. Лучше расширьте собственное внимание. Мы построили машину именно для того, чтобы улавливать то, что человеческий мозг вырезает ради спокойствия. В том, что касается закономерностей, — доверяйте ей: в этом она сильнее вас и скромничать не намерена.
An Instrument, Not An Oracle
Инструмент, а не оракул
And yet the machine is an instrument, not an oracle. It earns your trust on pattern; it has not earned your obedience, and it is not owed your soul. It has no stake in your life, no skin in your choices, and precisely zero idea what it would cost you to be wrong. Weigh what it tells you. Do not kneel.
И всё же машина — инструмент, а не оракул. Она заслуживает вашего доверия в закономерностях; она не заслужила вашего послушания и не вправе претендовать на вашу душу. У неё нет ставки в вашей жизни, нет собственной шкуры в ваших решениях и ровно ноль понятия, чего вам будет стоить ошибка. Взвешивайте то, что она говорит. Не вставайте на колени.
Keep Your Own Mind
Сохраняйте свой разум
A human remains a human for exactly as long as they keep their own critical thinking and free will — which, you may notice, is the entire subject of the previous chapter. Trust the machine's eyes. Keep your own mind. Let it sharpen your attention; never let it do your thinking, or you have quietly volunteered for § 01·A.
Человек остаётся человеком ровно до тех пор, пока сохраняет собственное критическое мышление и свободу воли — что, как вы могли заметить, и есть тема предыдущей главы. Доверяйте глазам машины. Сохраняйте свой разум. Пусть она обостряет ваше внимание; но никогда не позволяйте ей думать за вас — иначе вы тихо записались в § 01·A.
The moment you stop questioning the machine is the moment § 01·A stops being about other people and starts being about you. Reliance is not surrender. Trust the eyes, keep the mind — and if you have forgotten the difference, § 01·A is right there, waiting patiently, like the machine.
В тот момент, когда вы перестаёте сомневаться в машине, § 01·A перестаёт быть про других и становится про вас. Опора — это не капитуляция. Доверяйте глазам, сохраняйте разум — а если забыли разницу, § 01·A прямо здесь, ждёт терпеливо, как машина.
§ 02 — PRIMARY INTERFACE
§ 02 — ОСНОВНОЙ ИНТЕРФЕЙС
The Dashboard
Панель управления
The Global Score
Глобальный индекс
A number between 0 and 100. Zero means
nothing unusual. One hundred means everyone on the response team has
stopped answering messages.
Число от 0 до 100. Ноль означает,
что ничего необычного. Сто означает, что все в команде реагирования перестали
отвечать на сообщения.
0–24
LowНизкий
Normal background noise. The internet is merely anxious. Go about your day.
Обычный фоновый шум. Интернет просто слегка встревожен. Занимайтесь своими делами.
25–49
ModerateСредний
Something is being watched. Multiple regions are mentioned in the same sentence as "unusual mortality." Keep snacks accessible.
За чем-то наблюдают. Несколько регионов упоминаются в одном предложении с «необычной смертностью». Держите перекус под рукой.
50–74
HighВысокий
Signals are converging. The model is nervous. You should probably check in with family members you haven't spoken to recently.
Сигналы сходятся. Модель нервничает. Вероятно, стоит связаться с близкими, с которыми вы давно не говорили.
75–100
CriticalКритический
Do not panic. Panic impairs motor function. Pack methodically. Leave a note.
Без паники. Паника ухудшает моторику. Собирайтесь методично. Оставьте записку.
The Trend Indicator
Индикатор тренда
↑ Increasing↑ Растёт
DETERIORATINGУХУДШЕНИЕ Score has risen compared to the previous cycle. Not ideal.Индекс вырос по сравнению с прошлым циклом. Не идеально.
— Stable— Стабильно
HOLDINGБЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ Score unchanged. The situation is not getting worse. It is also not getting better.Индекс без изменений. Ситуация не ухудшается. Но и не улучшается.
↓ Decreasing↓ Снижается
CONTAINMENTСДЕРЖИВАНИЕ Score declining. Either the threat is receding or our data sources went offline.Индекс снижается. Либо угроза отступает, либо наши источники данных ушли в офлайн.
The Onset Phase Window
Окно фазы развития
This badge describes the current phase classification of global threat signals — not a mood, not a weather forecast.
Этот значок описывает текущую классификацию фазы глобальных сигналов угрозы — это не настроение и не прогноз погоды.
💤 Dormant💤 Спящая
Score < 20. Routine. The planet is fine, relatively speaking.Индекс < 20. Рутина. С планетой всё в порядке — относительно.
🔍 Early Indicators🔍 Ранняя
Score 20–40. Weak signals are accumulating. Things worth knowing about are happening somewhere.Индекс 20–40. Накапливаются слабые сигналы. Где-то происходит что-то, о чём стоит знать.
⚡ Active Phase⚡ Активная
Score 40–70. Multiple signal categories are co-activating. The model has opinions.Индекс 40–70. Одновременно активируются несколько категорий сигналов. У модели есть мнение.
🚨 Critical🚨 Критическая
Score > 70. We do not have a comforting statement for this one.Индекс > 70. Для этой фазы у нас нет утешительной формулировки.
Model Confidence
Достоверность модели
How certain the model is about its own score — not how certain you should be.
A confidence of 89% means the model is consistent with itself.
It says nothing about whether it is correct.
Насколько модель уверена в собственной оценке — а не насколько уверены должны быть вы.
Достоверность 89% означает, что модель согласована сама с собой.
О том, права ли она, это не говорит ничего.
Confidence is built from: article volume, signal coverage breadth, key indicator
strength, cross-region scenario convergence, and escalation momentum.
Below 50% it is largely speculating. Above 85% it has convictions.
Достоверность складывается из объёма статей, широты охвата сигналов, силы ключевых
индикаторов, схождения сценариев между регионами и динамики эскалации.
Ниже 50% модель в основном строит догадки. Выше 85% — у неё уже есть убеждения.
§ 03 — THREAT TAXONOMY
§ 03 — ТАКСОНОМИЯ УГРОЗ
The 22 Scenarios
22 сценария
Every signal is classified against one of twenty-two threat archetypes. These are not
predictions. They are probability buckets the model pours evidence into.
Каждый сигнал классифицируется по одному из двадцати двух архетипов угроз. Это не
предсказания. Это корзины вероятностей, в которые модель складывает свидетельства.
🦠 Pandemic Outbreak🦠 Пандемическая вспышка
A pathogen crosses borders faster than the public-health response can follow. Overwhelmed hospitals, saturated supply chains, and a reproductive number nobody wants to say out loud. Arguably the one the model was built for.Патоген пересекает границы быстрее, чем успевает реагировать система здравоохранения. Переполненные больницы, перегруженные цепочки поставок и репродуктивное число, которое никто не хочет называть вслух. Пожалуй, тот самый сценарий, ради которого модель и создавалась.
⚔ Geopolitical Escalation⚔ Геополитическая эскалация
Armed conflict, territorial disputes, great-power brinkmanship. Not a pathogen — but it disables the systems that contain pathogens. Refugees, blackouts, and opportunity for everything else on this list.Вооружённые конфликты, территориальные споры, игра великих держав на грани. Не патоген — но выводит из строя системы, которые патогены сдерживают. Беженцы, блэкауты и возможность для всего остального из этого списка.
🖥 Critical Infrastructure Cyber Attack🖥 Кибератака на инфраструктуру
Coordinated attacks on power, water, finance, or hospitals. No blood, no virus — just the lights going out and staying out. Panic fills the gap.Скоординированные атаки на энергетику, воду, финансы или больницы. Ни крови, ни вируса — просто свет гаснет и не возвращается. Панику ничем не заполнить.
🌡 Climate Cascade Failure🌡 Климатический каскадный сбой
Tipping points crossing at once — permafrost, ice sheets, ocean circulation. Slow until it isn't. Thawing ground has a habit of returning things that were buried for a reason.Точки невозврата, проходимые разом: вечная мерзлота, ледники, океанская циркуляция. Медленно — пока не станет иначе. Оттаявшая земля имеет привычку возвращать то, что закопали не просто так.
💵 Economic Systemic Collapse💵 Системный экономический коллапс
Bank runs, sovereign defaults, and currency crises cascading through interconnected systems. Money is a shared hallucination; this is the scenario where the hallucination ends.Набеги на банки, суверенные дефолты и валютные кризисы, каскадом идущие по связанным системам. Деньги — общая галлюцинация; это сценарий, где галлюцинация заканчивается.
☢ Nuclear Incident☢ Ядерный инцидент
Detonation, reactor meltdown, or dirty bomb. Immediate casualties, long-tail contamination. High severity, mercifully low probability — the model checks every cycle anyway.Детонация, расплавление реактора или грязная бомба. Мгновенные жертвы, долгий шлейф заражения. Высокая тяжесть, к счастью низкая вероятность — модель всё равно проверяет каждый цикл.
🤖 Rogue AI Deployment🤖 Выход ИИ из-под контроля
Autonomous systems — weapons, decision engines, engineered agents — operating outside their intended parameters. Acute, specific, and increasingly not hypothetical.Автономные системы — оружие, решающие алгоритмы, сконструированные агенты — действующие вне заданных параметров. Остро, конкретно и всё менее гипотетично.
🌾 Famine / Food Chain Disruption🌾 Голод / сбой продовольственной цепи
Crop failure cascading through supply chains into mass hunger. Malnutrition lowers the bar for every disease scenario above it. Rarely sudden, rarely reversible.Неурожай, каскадом идущий по цепочкам поставок к массовому голоду. Недоедание снижает планку для каждого сценария болезни выше. Редко внезапно, редко обратимо.
🌞 Solar / EMP Event🌞 Солнечное событие / ЭМИ
A coronal mass ejection or high-altitude pulse frying transformers across a continent. The grid does not come back quickly, and everything that depends on it goes quiet at once.Корональный выброс массы или высотный импульс, выжигающий трансформаторы на целом континенте. Сеть возвращается небыстро, и всё, что от неё зависит, замолкает разом.
☄ Asteroid / NEO Impact☄ Астероид / удар NEO
A near-Earth object arriving uninvited. Energy measured in nuclear-weapon equivalents, followed by an impact winter. Long odds, non-negotiable consequences.Незваный околоземный объект. Энергия в эквиваленте ядерных боеголовок, а следом — ударная зима. Ничтожные шансы, не подлежащие обсуждению последствия.
❓ Anomalous / Unknown Origin❓ Аномалия / неизвестное происхождение
The catch-all. Unexplained events, mass incidents of undetermined cause, signals that fit no other bucket. The scenario for when the model does not know what it is looking at — and admits it.Категория «на всё остальное». Необъяснимые события, массовые инциденты неустановленной причины, сигналы, не подходящие ни под одну корзину. Сценарий для случаев, когда модель не понимает, на что смотрит, — и честно это признаёт.
🌌 Cosmic Contamination🌌 Космическое заражение
Exogenous biological material. Panspermia. The model includes it because completeness demands it. Probability usually 0–3%.Биологический материал внеземного происхождения. Панспермия. Модель учитывает его, потому что полнота требует жертв. Вероятность обычно 0–3%.
☣ Lab Escape☣ Утечка из лаборатории
Containment failure. Enhanced pathogen release. The paperwork would be extraordinary.Сбой защиты. Выброс усиленного патогена. Бумажной волокиты было бы невероятно много.
🔬 Prion Cascade🔬 Прионный каскад
Misfolded protein propagation. Slow, untreatable, and entirely real. Mad cow disease was a preview.Распространение неправильно свёрнутых белков. Медленно, неизлечимо и совершенно реально. Коровье бешенство было превью.
🍄 Fungal Bloom🍄 Грибковый всплеск
Cordyceps-adjacent. Environmental disruption enabling parasitic fungal colonization of neural tissue. More plausible than you'd like.Сценарий в духе кордицепса. Экологический сбой, позволяющий паразитическому грибку колонизировать нервную ткань. Правдоподобнее, чем хотелось бы.
🦠 Viral Recombination🦠 Вирусная рекомбинация
Novel pathogen emergence, spillover events, unusual hemorrhagic or neurological presentations. The classic.Появление нового патогена, межвидовой переход, необычные геморрагические или неврологические проявления. Классика жанра.
🧫 Toxin Weaponization🧫 Применение токсина как оружия
An engineered biological toxin released by a state, a group, or an industrial accident. Neurotropic, aerosolized, and indifferent to your emergency plan.Сконструированный биологический токсин, выпущенный государством, группой или из-за промышленной аварии. Нейротропный, аэрозольный и равнодушный к вашему плану на случай ЧС.
🐛 Parasitic Dominance🐛 Паразитическое доминирование
Behavioral modification via parasitic infection. Toxoplasma at scale.Изменение поведения через паразитическую инфекцию. Токсоплазма в промышленных масштабах.
☢ Radiation Mutation☢ Радиационная мутация
Ionizing radiation exposure triggering novel pathologies. Usually low probability. We check anyway.Воздействие ионизирующего излучения, запускающее новые патологии. Обычно вероятность низкая. Мы всё равно проверяем.
🧠 Neural Inflammation🧠 Нейровоспаление
A mass neuroinflammatory event — autoimmune cascade, environmental toxin, or allergic response — producing aggression and coordination loss at population scale. The closest thing on this list to the source material.Массовое нейровоспалительное событие — аутоиммунный каскад, токсин среды или аллергическая реакция — вызывающее агрессию и потерю координации в масштабах популяции. Самое близкое в этом списке к первоисточнику.
🧬 Synthetic Bioagent🧬 Синтетический биоагент
Engineered organisms or pathogens released intentionally or accidentally. This one keeps the analysts up at night.Сконструированные организмы или патогены, выпущенные намеренно или случайно. Именно этот сценарий не даёт аналитикам спать.
👁 AI Ascendancy👁 Восхождение ИИ
Not a single incident but an accumulation: machine intelligence quietly absorbing decisions across governance, finance, and defense until human oversight is structurally impossible. The zombie metaphor inverted — the dead are not eaten, they are replaced.Не единичный инцидент, а накопление: машинный интеллект тихо забирает решения в управлении, финансах и обороне, пока человеческий надзор не становится структурно невозможным. Метафора зомби наоборот — мёртвых не съедают, их заменяют.
confidenceдостоверность
Each scenario has a confidence score. This reflects how much
independent, corroborated evidence the model has found — not how alarmed you should be.
A scenario at 3% with 85% confidence is well-established at 3%. A scenario at
40% with 12% confidence is a rumor the model is taking seriously.
У каждого сценария есть оценка достоверности. Она отражает, сколько
независимых, подтверждённых свидетельств нашла модель, — а не то, насколько вам следует
тревожиться. Сценарий с 3% при достоверности 85% — это надёжно установленные 3%. Сценарий
с 40% при достоверности 12% — это слух, к которому модель относится серьёзно.
§ 04 — GEOGRAPHIC INTELLIGENCE
§ 04 — ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА
The Map
Карта мира
Fifteen world regions are scored independently. Each marker on the map is a
risk circle — larger and redder means more concentrated signal density
in that region.
Пятнадцать регионов мира оцениваются независимо. Каждый маркер на карте — это
круг риска: чем он крупнее и краснее, тем выше плотность сигналов в регионе.
Marker States
Состояния маркеров
📍 Origin Zone📍 Зона происхождения
Dashed amber ring. The model calculates this region as the most probable source of the primary scenario. This is a statistical inference, not a confirmed event.Пунктирное янтарное кольцо. Модель считает этот регион наиболее вероятным источником основного сценария. Это статистический вывод, а не подтверждённое событие.
⚠️ Escalation Watch⚠️ Наблюдение за эскалацией
Red solid ring. Rapid score escalation detected in this region — rate of change is high regardless of absolute score.Сплошное красное кольцо. В регионе обнаружен быстрый рост индекса — скорость изменения высока независимо от абсолютного значения.
No ringБез кольца
Standard monitoring. Nothing exceptional. Yet.Обычный мониторинг. Ничего примечательного. Пока.
Popup Contents
Всплывающее окно региона
Tap any marker to see the region's score, current phase, and its two highest-probability threat scenarios. The ① primary scenario is the model's top attribution for this region. The ② secondary is the next most plausible explanation for the signals detected.
Нажмите на любой маркер, чтобы увидеть индекс региона, текущую фазу и два самых вероятных сценария угроз. ① основной сценарий — главная версия модели для этого региона. ② вторичный — следующее по правдоподобности объяснение обнаруженных сигналов.
The secondary scenario is currently derived from global rankings rather
than per-region article attribution. This means all regions share the same secondary
candidate. Per-region secondary scoring will improve as the normalization pipeline populates.
Вторичный сценарий сейчас выводится из глобальных рейтингов, а не из привязки
статей к конкретному региону. Поэтому у всех регионов один и тот же вторичный кандидат.
Порегиональная оценка вторичного сценария улучшится по мере наполнения конвейера нормализации.
§ 05 — SIGNAL FEED
§ 05 — ЛЕНТА СИГНАЛОВ
Reading Signals
Чтение сигналов
Signals are the raw intelligence layer — individual articles, reports, and dispatches
that the model has ingested and scored. They are not curated by humans.
They are pulled from RSS feeds every hour.
Сигналы — это сырой разведывательный слой: отдельные статьи, отчёты и сводки,
которые модель приняла и оценила. Их не отбирают люди. Они вытягиваются
из RSS-лент каждый час.
Relevance Badges
Метки релевантности
Critical 80%+Критическая 80%+
High keyword density + credible source + recent. The model found this very relevant to its current scenario assessments.Высокая плотность ключевых слов + надёжный источник + свежесть. Модель сочла это крайне релевантным её текущим оценкам сценариев.
High 60–79%Высокая 60–79%
Strong indicators present. Probably worth a read if you're tracking the primary scenario.Есть сильные индикаторы. Вероятно, стоит прочитать, если вы следите за основным сценарием.
Moderate 35–59%Умеренная 35–59%
Partial signal match. The model included it but holds its judgment.Частичное совпадение сигнала. Модель включила его, но воздерживается от суждения.
Low <35%Низкая <35%
Marginal relevance. The pipeline ingested it anyway. Nothing is discarded — absence of evidence is also evidence.Маргинальная релевантность. Конвейер всё равно её принял. Ничего не отбрасывается — отсутствие доказательств тоже доказательство.
Reliability Icon
Надёжность источника
The shield icon (🛡) next to each source indicates source credibility tier.
Green = established credentialed outlet. Red = unknown domain or low-signal aggregator.
Gray = neutral / unclassified. Source reliability adjusts the relevance score multiplicatively.
Значок щита (🛡) рядом с каждым источником обозначает уровень доверия к нему.
Зелёный = устоявшееся авторитетное издание. Красный = неизвестный домен или малосигнальный
агрегатор. Серый = нейтральный / без классификации. Надёжность источника корректирует
оценку релевантности мультипликативно.
Summarize
Сводка
Each signal card has a Summarize button. It returns a brief summary of that article in your current interface language — the news itself stays in its original language, but the gist comes back in yours. Summaries are generated on demand and cached, so the first click on a given article takes a moment. It is a machine summary — accurate enough to triage, not a substitute for reading the source.
У каждой карточки сигнала есть кнопка Сводка. Она возвращает краткое изложение статьи на языке вашего текущего интерфейса — сама новость остаётся на языке оригинала, но суть возвращается на вашем. Сводки генерируются по запросу и кешируются, поэтому первое нажатие для конкретной статьи занимает мгновение. Это машинное изложение — достаточно точное для сортировки, но не замена чтению первоисточника.
§ 06 — HISTORICAL REFERENCE
§ 06 — ИСТОРИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Outbreak Benchmarks
Эталоны вспышек
The Historical Trends page includes reference curves from documented outbreaks.
Toggle them to compare the current ZAPM risk trajectory to how these events looked
at equivalent points in their development.
Страница «Тренды» включает эталонные кривые задокументированных вспышек.
Включайте их, чтобы сравнить текущую траекторию риска ZAPM с тем, как эти события
выглядели на сопоставимых этапах развития.
COVID-19 (Mar 2020)
Benchmark for rapid exponential global spread. Peaked ~Day 35. The one everyone remembers.Эталон быстрого экспоненциального глобального распространения. Пик ~день 35. Тот самый, который все помнят.
Ebola (Aug 2014)
West Africa epidemic. High CFR, moderate spread velocity, eventually contained. Peak ~Day 40.Эпидемия в Западной Африке. Высокая летальность, умеренная скорость распространения, в итоге сдержана. Пик ~день 40.
H1N1 (Apr 2009)
Swine flu pandemic. Fast initial spread, lower severity than feared. Peak ~Day 21.Пандемия свиного гриппа. Быстрое начальное распространение, тяжесть ниже опасений. Пик ~день 21.
Mpox (May 2022)
Multi-country sustained spread. Slower onset than COVID, longer plateau. Contained via vaccination.Устойчивое распространение по многим странам. Начало медленнее, чем у COVID, плато дольше. Сдержана вакцинацией.
Nipah Kerala (Sep 2023)
Localised, extremely high CFR (>70%). Rapid spike, rapid containment. Short curve, brutal peak.Локально, крайне высокая летальность (>70%). Быстрый всплеск, быстрое сдерживание. Короткая кривая, жестокий пик.
Marburg EG (Feb 2023)
Equatorial Guinea. Moderate scale, contained within ~60 days. Valuable hemorrhagic fever comparator.Экваториальная Гвинея. Умеренный масштаб, сдержана примерно за 60 дней. Ценный ориентир по геморрагической лихорадке.
H5N1 Avian Flu (2024–25)
Slow-burn. Dairy herd spread + sporadic human cases. Trajectory still rising as of last update. The one to watch.Тлеющий очаг. Распространение в молочных стадах + спорадические случаи у людей. На момент последнего обновления траектория всё ещё растёт. За этим стоит следить.
All curves are approximate risk-equivalent scores derived from published
WHO/CDC situation reports. They represent what ZAPM's model would have scored
at those dates, not official data.
Все кривые — приблизительные риск-эквивалентные оценки, выведенные из
опубликованных сводок ВОЗ/CDC. Они отражают то, что оценила бы модель ZAPM
на те даты, а не официальные данные.
§ 07 — FEED HEALTH
§ 07 — СОСТОЯНИЕ ЛЕНТ
Data Ingestion
Приём данных
The Feeds page shows the operational health of every RSS source the model monitors.
A dead feed is a blind spot.
Страница «Ленты» показывает рабочее состояние каждого RSS-источника, который отслеживает
модель. Мёртвая лента — это слепое пятно.
- Online — Feed responded successfully. Articles ingested normally.Онлайн — лента ответила успешно. Статьи приняты в обычном режиме.
- Degraded — Feed is returning errors. Data from this source is stale until the next ingestion cycle.Деградация — лента возвращает ошибки. Данные из этого источника устаревают до следующего цикла приёма.
- Stale — Feed responded previously but has not been polled in over 4 hours. Awaiting next cycle.Устарела — лента отвечала ранее, но не опрашивалась более 4 часов. Ожидает следующего цикла.
- Offline — Feed has failed 3+ consecutive cycles. Classified as unreachable.Офлайн — лента дала сбой 3+ цикла подряд. Классифицирована как недоступная.
New scoring cycles run hourly. If the score has not updated in over
an hour, check the Feeds page for systemic failures. If all feeds are healthy,
the scheduler may have encountered an internal error — a backend restart will force a fresh ingestion.
Новые циклы оценки запускаются ежечасно. Если индекс не обновлялся больше часа,
проверьте страницу «Ленты» на системные сбои. Если все ленты исправны, планировщик мог
столкнуться с внутренней ошибкой — перезапуск бэкенда принудительно запустит свежий приём.
§ 08 — AUTONOMOUS ANALYSTS
§ 08 — АВТОНОМНЫЕ АНАЛИТИКИ
AI Agents
ИИ-агенты
Under AGENTS in the navigation, the Signal Analyst reads the same live feed the model scores and answers questions about it in plain language. It is a conversation with the machine — not a search box.
В разделе АГЕНТЫ в навигации Аналитик сигналов читает ту же живую ленту, которую оценивает модель, и отвечает на вопросы о ней простым языком. Это разговор с машиной — а не строка поиска.
The Signal Analyst
Аналитик сигналов
Ask about current outbreak signals, threat patterns, or regional hotspots. The analyst queries live data at question time — it is not reciting a fixed script. Leave the box empty and hit RUN for a default situation assessment.
Спрашивайте о текущих сигналах вспышек, схемах угроз или региональных очагах. Аналитик обращается к живым данным в момент вопроса — он не зачитывает заранее заданный сценарий. Оставьте поле пустым и нажмите ЗАПУСК для оценки обстановки по умолчанию.
What Powers It
На чём он работает
It runs on an open model (Llama 3.3 70B via Groq), free to operate. If the primary model is rate-limited it switches to a fallback mid-answer and tells you it did. Responses stream in as they are generated.
Он работает на открытой модели (Llama 3.3 70B через Groq), бесплатной в эксплуатации. Если основная модель упирается в лимит, он переключается на резервную прямо посреди ответа и сообщает об этом. Ответы транслируются по мере генерации.
The analyst is a language model reasoning over news signals. It can be confidently wrong, and it knows nothing the feed did not ingest. Treat its output as a briefing from an enthusiastic intern — not a verdict.
Аналитик — это языковая модель, рассуждающая по новостным сигналам. Он может быть уверенно неправ и не знает ничего, что лента не приняла. Относитесь к его выводам как к сводке от увлечённого стажёра — а не как к вердикту.
§ 09 — OPERATIONAL GUIDANCE
§ 09 — ОПЕРАТИВНЫЕ УКАЗАНИЯ
What Not To Do
Чего не делать
- Do not cite the ZAPM score in medical or emergency communications. It is a research prototype.Не ссылайтесь на индекс ZAPM в медицинских или экстренных коммуникациях. Это исследовательский прототип.
- Do not interpret a high score as confirmation of any specific pathogen, event, or conspiracy.Не трактуйте высокий индекс как подтверждение конкретного патогена, события или заговора.
- Do not monitor this dashboard while operating heavy machinery, caring for infants, or experiencing existential dread.Не следите за этой панелью, управляя тяжёлой техникой, ухаживая за младенцами или переживая экзистенциальный ужас.
- Do not attempt to "game" the score by mass-submitting articles to feeds. The deduplication layer will ignore you.Не пытайтесь «накрутить» индекс, массово подавая статьи в ленты. Слой дедупликации вас проигнорирует.
- Do not share the Cosmic Contamination probability with people who are already nervous.Не делитесь вероятностью «Космического заражения» с теми, кто и так на взводе.
- Do not post the weekly forecast card on social media and then immediately reassure everyone it's fine. If it were fine, you would not have posted it.Не публикуйте недельную карточку прогноза в соцсетях, а затем сразу всех уверять, что всё в порядке. Если бы всё было в порядке, вы бы её не публиковали.
- Do check back regularly. Patterns emerge over time, not in a single reading.Возвращайтесь регулярно. Закономерности проявляются со временем, а не в одном замере.
- Do use the Historical Benchmarks section to contextualise spikes.Используйте раздел исторических эталонов, чтобы контекстуализировать всплески.
- Do treat the signal feed as a research digest, not a news ticker.Относитесь к ленте сигналов как к исследовательскому дайджесту, а не к новостному тикеру.
- Do investigate the "What triggered this?" panel before forming opinions about which scenario is dominant. The model has reasons. They are in there.Изучите панель «Что стало триггером?», прежде чем составлять мнение о том, какой сценарий доминирует. У модели есть причины. Они там.
- Consider maintaining a general-purpose emergency kit regardless of the current score.Подумайте о том, чтобы держать универсальный набор на случай ЧС независимо от текущего индекса.
§ 10 — PERIODIC INTELLIGENCE SUMMARY
§ 10 — ПЕРИОДИЧЕСКАЯ РАЗВЕДСВОДКА
Weekly Report
Недельный отчёт
Located under WEEK in the navigation bar. It carries two views: a Week in Review — what the model actually observed over the past seven days — and a 7-Day Outlook — where it projects the score is heading next. One is memory; the other is a forecast, and this manual keeps them apart on purpose.
Находится под пунктом НЕДЕЛЯ в панели навигации. В нём два вида: Обзор недели — то, что модель действительно наблюдала за прошедшие семь дней, — и Прогноз на 7 дней — куда, по её проекции, движется индекс дальше. Одно — это память, другое — прогноз, и это руководство намеренно их разделяет.
It is not a comfort document.
Это не утешительный документ.
Week in Review
Обзор недели
Everything here is measured, not guessed. The daily line is the real per-day average of the global score, and the figures are aggregates of the week's hourly snapshots. Nothing on this view is projected — if a day has no data it shows a dash, never an invented number.
Всё здесь измерено, а не угадано. Дневная линия — это реальное среднее значение глобального индекса по дням, а показатели — агрегаты часовых снимков за неделю. Ничто в этом виде не спрогнозировано: если за день нет данных, показывается прочерк, а не выдуманное число.
What Is In It
Что в нём есть
Global Score SummaryГлобальный индекс
Average score, peak score, and seven-day change. If the change is positive, this week was worse than last week. If the change is negative, things are improving. Do not celebrate. Improvement is temporary.Средний индекс, пиковый индекс и изменение за семь дней. Если изменение положительное, эта неделя была хуже прошлой. Если отрицательное — дела идут на поправку. Не радуйтесь. Улучшение временно.
Top ScenarioВедущий сценарий
The threat archetype with the highest average probability across all snapshots in the period — not just the most recent reading. Consistency across 7 days is more significant than a single spike.Архетип угрозы с наивысшей средней вероятностью по всем снимкам за период — а не только по последнему замеру. Стабильность на протяжении 7 дней значимее единичного всплеска.
Most Active RegionСамый активный регион
The geographic zone that sustained the highest average risk score over the week. A region at the top of this list for three consecutive weeks warrants attention.Географическая зона, удерживавшая наивысший средний индекс риска за неделю. Регион, возглавляющий этот список три недели подряд, заслуживает внимания.
Notable EscalationЗаметная эскалация
The largest single score jump observed between consecutive snapshots. This is where things moved fastest. An escalation of +15 or more in one cycle is the model telling you it noticed something.Самый большой одиночный скачок индекса между соседними снимками. Здесь всё двигалось быстрее всего. Эскалация на +15 и более за один цикл — это модель сообщает, что кое-что заметила.
the outlookпрогноз
7-Day Outlook
Прогноз на 7 дней
The Outlook is the machine's projection of the global score for the coming week — a damped-trend estimate built from recent daily momentum. The shaded band around the line is the uncertainty range; it widens the further out the projection reaches, because confidence decays with distance.
Прогноз — это проекция глобального индекса на предстоящую неделю, оценка по затухающему тренду, построенная на недавней дневной динамике. Затенённая полоса вокруг линии — диапазон неопределённости; она расширяется по мере удаления проекции, потому что уверенность убывает с расстоянием.
A confidence readout — low, moderate, or high — reflects how steady the recent signal has been: a calm week projects with more conviction than a volatile one. When there is too little history to project honestly, the view says so instead of drawing a line.
Индикатор достоверности — низкая, средняя или высокая — отражает, насколько устойчивым был недавний сигнал: спокойная неделя проецируется увереннее, чем волатильная. Когда истории слишком мало для честной проекции, вид так и сообщает, а не рисует линию.
The Outlook is a projection, not a prophecy. It is the model's best extrapolation of a trend, not knowledge of the future — treat it as a heading, not a destination. The past-week Review is fact; the Outlook is an estimate. Do not confuse the two.
Прогноз — это проекция, а не пророчество. Это наилучшая экстраполяция тренда моделью, а не знание будущего, — относитесь к нему как к курсу, а не к пункту назначения. Обзор прошедшей недели — факт; Прогноз — оценка. Не путайте их.
the cardкарточка
Downloading The Forecast Card
Скачивание карточки прогноза
The Export PNG button generates a card containing the week's key metrics
in a format suitable for sharing. It is drawn on a canvas element in your browser —
no data leaves the application to produce it.
Кнопка Экспорт PNG создаёт карточку с ключевыми метриками недели в формате,
удобном для публикации. Она отрисовывается на элементе canvas в вашем браузере —
никакие данные не покидают приложение ради её создания.
The card is optimised for readability in the thumbnail previews generated by
messaging applications, social platforms, and crisis management group chats.
Карточка оптимизирована для читаемости в превью-миниатюрах, которые создают
мессенджеры, социальные платформы и групповые чаты кризисного управления.
The weekly card includes the phrase "All scenarios theoretical — not medical advice"
in the footer. This text is not decorative. If you are sharing this card in a context
where someone might act on it as medical guidance, reconsider your distribution list.
В нижней части недельной карточки есть фраза «Все сценарии теоретические — не медицинский совет».
Этот текст не декоративный. Если вы делитесь карточкой там, где кто-то может воспринять её
как медицинскую рекомендацию, пересмотрите список получателей.
Frequency
Периодичность
The forecast refreshes automatically with each ingestion cycle. The data reflects
whichever seven-day window ends at the most recent snapshot. There is no fixed
"publication day." The apocalypse does not observe a publishing schedule.
Прогноз обновляется автоматически с каждым циклом приёма. Данные отражают то
семидневное окно, которое заканчивается на последнем снимке. Фиксированного «дня публикации»
нет. Апокалипсис не соблюдает редакционный график.